Conocimiento en trabajadores de la salud: principios bioéticos y funcionamiento del comité hospitalario de bioética

##plugins.themes.themeEleven.article.main##

Ana Ever Zamorano-Andrés https://orcid.org/0000-0002-6185-8217
Erika Conde-Valencia https://orcid.org/0000-0002-9590-7654

Palabras clave

Conocimiento, Bioética, Trabajadores de la Salud

Resumen

Introducción: el conocimiento sobre bioética es fundamental en la práctica de los trabajadores del sistema de salud para comprender y respetar la dignidad humana y los derechos de los pacientes y sus familiares.


Objetivo: describir los conocimientos sobre bioética y el funcionamiento del comité hospitalario de bioética (CHB) en trabajadores de la salud.


Metodología: diseño descriptivo, transversal mediante encuesta a 276 trabajadores de la salud seleccionados por muestreo estratificado proporcional. El instrumento constó de 29 preguntas en 3 apartados: I. Datos sociodemográficos y laborales (1-9), II. Conocimientos generales de bioética (10-18) y III. Conocimientos respecto al funcionamiento del CHB (19-22, 27 y 28/23, 26 y 29). En las variables cualitativas se calcularon frecuencias y proporciones; en las variables cuantitativas, medidas de tendencia central y dispersión.


Resultados: se estimó una mediana de 66.7% (rango intercuartílico 60-80%) de conocimientos de bioética. En la definición de los principios bioéticos, respondieron correctamente en autonomía 250 (91.2%), en justicia 223 (85%) y en beneficencia 224 (81.7%).


Conclusión: los conocimientos de los trabajadores de la salud de manera general reflejan un vacío de conocimiento respecto a la bioética en salud y al funcionamiento del CHB del hospital. El conocimiento de los principios bioéticos es fundamental en la toma de decisiones y acciones durante el proceso de atención en salud.

Abstract 19 | PDF Downloads 29

Referencias

Organización Mundial de la Salud. Derechos humanos. Ginebra: OMS; 1 de diciembre de 2023. Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/human-rights-and-health

Coleman CH, Bouësseau MC, Reis A. The contribution of ethics to public health. Bull World Health Organ. 2008;86(8):578-A. doi: 10.2471/blt.08.055954

Comisión Nacional de Bioética. Guía Nacional de Integración y Funcionamiento de los Comités Hospitalarios de Bioética. México: Secretaría de Salud/CONBIOÉTICA; 2015.

Secretaría de Salud. Enfermería y bioética. Gaceta CONBIOÉTICA. 2016;2(22). Disponible en: https://www.conbioetica-mexico.salud.gob.mx/interior/gaceta_conbioetica/Gaceta_22/Gaceta_22_Enfermeria.pdf

Organización Panamericana de la Salud/Organización Mundial de la Salud. 28a Conferencia sanitaria panamericana. 64a sesión del Comité Regional.2017. Disponible en: https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/4457/CSP28-14-s.pdf?sequence=2

Secretaría de Salud/CONBIOETICA. Guía Nacional de Integración y Funcionamiento de los Comités Hospitalarios de Bioética. México: Secretaría de Salud/CONBIOETICA; 2015.

Ruiz de Chávez-Guerrero MH. Veinte años de bioética en México: desarrollo y perspectivas de la Comisión Nacional de Bioética. Cir Cir. 2014;82(6):699-708. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/662/66232466015.pdf

Secretaría de Salud. Comités Hopitalarios de Bioética. Gaceta CONBIOÉTICA. 2017;7(26). Disponible en: https://www.conbioetica-mexico.salud.gob.mx/interior/gaceta_conbioetica/Gaceta_26/Gaceta-26-Celebracion_del_XXV_Aniversario.pdf

Castillo-Fernández D. Dilemas bioéticos en la práctica clínica y el manejo del dolor crónico. Medicina & Ética. 2023;34(3). doi: 10.36105/mye.2023v34n3.03

Varkey B. Principles of Clinical Ethics and Their Application to Practice. Med Princ Pract. 2021;30(1):17-28. doi: 10.1159/000509119

Reglamento de la Ley General de Salud en Materia de Investigación para la Salud. México: Diario Oficial de la Federación; 2 de abril de 2014. Disponible en: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/regley/Reg_LGS_MIS.pdf

Trujillo-Vizuet MG, Sánchez-González RA, Gómez-Cruz O, et al. Conocimiento de bioética en personal de salud en un hospital de tercer nivel de atención. Horiz Sanitario. 2023;22(1). Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-74592023000100131&lng=es&nrm=iso

Ávila-Ruiz RT, Álvarez-Hernández A, González-Vázquez EA, et al. Conocimiento del concepto, comités y códigos de bioética en médicos residentes de la especialidad de traumatología y ortopedia. Inv Ed Med. 2021;10(39):9-15.

Faraz A, Deyab AA, Alanzan A, et al. Assessing Medical Ethics Knowledge and Practice Among Healthcare Professionals in Al Majma'ah, Saudi Arabia. Cureus. 2024;16(2):e53676. doi: 10.7759/cureus.53676

Panadés-Zafra R, Amorós-Parramon N, Albiol-Perarnau M. Análisis de retos y dilemas que deberá afrontar la bioética del siglo XXI, en la era de la salud digital. Aten Primaria. 2024;56(7):102901.

Secretaría de Salud. Dilemas bioéticos al final de la vida. Gaceta CONBIOÉTICA. 2021;10(40). Disponible en: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/914125/Gaceta_Num._40_Dilemas_bioeticos_al_final_de_la_vida.pdf