e-ISSN: 2448-8062
ISSN: 0188-431X
Introducción: el reto de la supervisión de los servicios de enfermería, es la obtención de la calidad en los procesos realizados, observar de manera tangible y verídica la situación real en busca del mejoramiento, corrección, o identificación de causales que estén impidiendo otorgar servicios de calidad.
Objetivo: validar un instrumento para la evaluación integral de los procesos de los servicios de enfermería.
Metodología: se integran los criterios de evaluación en tres grupos; los que corresponden a: Gestión del cuidado enfermero, Gestión de recursos materiales y Gestión del proceso gerencial. Se somete a ronda de expertos, se analiza y se aplican correcciones relacionadas a presentación, contenido, suficiencia, selección y pertinencia del criterio, y se diseña el instructivo de operación. Se realiza prueba de campo de la cédula en los servicios de hospitalización.
Resultados: se encuentran recomendaciones en nueve criterios (75 %) de los 12 que componen la cédula y del total de 72 componentes se reciben observaciones en 44, representando 61.1 %. Al comparar las dos muestras se observó diferencia estadística significativa (p = 0.045).
Conclusiones: de acuerdo al análisis de los resultados que se obtuvieron posterior a la prueba de campo y a las modificaciones realizadas de apariencia, constructo y contenido así como la utilización de un instructivo operacional diseñado específicamente para su implementación, la cédula demostró su utilidad como instrumento de evaluación, proporcionó resultados objetivos que permiten sistematizar la evaluación para mejorar el nivel de las acciones que la gestión de los procesos de enfermería requieren.
Moraga-Llop FA. Protocolos diagnósticos y terapéuticos en Dermatología Pediátrica. Asociación Española de Pediatría. Madrid: 2003. [Acceso 19 de diciembre de 2005]. Disponible en: http://www.aeped.es/protocolos/derma tologia/index.htm
Zaetta JM, Mohler ER, Baum R. Indications for percutaneous interventional procedures in the patient with claudication. [Monografía en Internet]. Walthman (MA):UpToDate. 2005. [acceso 30 de enero de 2006]. Disponible en: http://www.uptodate.com/
Lefcovich M. Gestión de Calidad Total. 2008. [acceso 16 Ene 2005]. Disponible en: http://www.tuobra.unam.mx/ publicadas/050824175503-TQM.html
Suárez-Vásquez M, Ortega-Vargas C, Téllez-Muro E, Hernández-Treviño E, Jasso-Soto M. Evaluación de la calidad de los Servicios de Enfermería en el Instituto Nacional de Cardiología “Ignacio Chávez”. Rev Mex Enf Cardio. 2004;1:38-40.
Peya-Gascons M. Repaso a la evolución de los estudios de calidad de los cuidados de enfermería. Nursing. 2004;9:56.
Silva-Sánchez G, Martínez-Pérez P, Galicia-Vargas P. La calidad de la atención interpersonal de enfermería. Disponible en: http://hgm.salud.gob.mx/descargas/pdef/enfermeria/arti_17.pdf
Trincado-Agudo T, Fernández-Caballero E. Calidad en Enfermería. Rev Cubana Enferm. 1995;11:1.
Arenas MD, Lorenzo S, Álvarez F, Angoso M, Lopez-Revuelta K, Aranaz J. Implantación de sistemas de gestión de calidad en las unidades de Nefrología Españolas. Nefrología. 2006;2:219-234.
Munich-Galindo L. Más allá de la excelencia y de la calidad total. 2ed. Trillas.México: 2002;69.
Secretaria de Salud. Subsecretaria de Innovación y Calidad. Comisión Interinstitucional de Enfermería. Disponible en: http://ecaths1.s3.amazonaws.com/sotogestion/guia%20dotacion%20personal.%20Mx.pdf
Instituto Mexicano del Seguro Social. Lineamientos para la mejora continua en unidades médicas, México.1997.
Instituto Mexicano del Seguro Social, Plan Integral de Calidad, México.1997.
Instituto Mexicano del Seguro Social. Sistema de evaluación para el departamento de enfermería en los procesos de atención. México. 2000.