Revista de Enfermería del IMSS Instituto Mexicano del Seguro Social

e-ISSN: 2448-8062

ISSN: 0188-431X

Open Journal Systems

Confiabilidad de cuestionarios electrónicos para evaluar calidad de vida y actitudes hacia la vejez en mujeres de 40 a 69 años

Axel Ibarra-Sánchez, Mariano Zacarías-Flores, Víctor Manuel Mendoza-Núñez, Martha Asunción Sánchez-Rodríguez

Resumen


Introducción: el uso de cuestionarios electrónicos se ha convertido en algo común, sin embargo, depende de diversos factores (como la edad y las habilidades digitales), por lo que es necesario determinar la confiabilidad de estos instrumentos para su aplicación. 

Objetivo: determinar la concordancia y reproducibilidad de los cuestionarios Calidad de vida breve de la OMS (WHOQoL-B) y Actitudes autoevaluadas hacia la vejez (AAV) en formato electrónico para su aplicación vía remota a mujeres de edad madura y adulta mayor.

Metodología: se realizó un estudio instrumental con el método test-retest con 35 mujeres (40-69 años). Se transfirieron ambos cuestionarios a un formulario de Google y se enviaron vía WhatsApp en dos ocasiones, con una diferencia mayor a 15 días entre la aplicación. Se calcularon los parámetros de confiabilidad por estabilidad temporal y concordancia estadística.

Resultados: el WHOQoL-B obtuvo α y CCI = 0.880 y r = 0.785 en la calificación total; para sus dimensiones α > 0.740 y r > 0.590. La calificación total del AAV mostró α y CCI = 0.708 y r = 0.552 y sus dimensiones α > 0.710 y r de 0.295 a 0.508.

Conclusiones: los cuestionarios WHOQoL-B y AAV en formato electrónico pueden ser utilizados para aplicación vía remota, aunque el AAV es menos consistente. 


Palabras clave


Menopausia; Calidad de Vida; Envejecimiento; Percepción; Telemedicina

Texto completo:

PDF DOI

Referencias


  1. Lan X, Yu H, Cui L. Application of telemedicine in COVID-19: A bibliometric analysis. Front Public Health. 2022;10:908756. doi: 10.3389/fpubh.2022.908756.
  2. Casamali FFC, Schuch FB, Scortegagna SA, Legnania E, De Marchi ACB. Accordance and reproducibility of the electronic version of the WHOQOLBREF and WHOQOL-OLD questionnaires. Exp Gerontol. 2019;125:110683. doi: 10.1016/j.exger.2019.110683. 
  3. Ateriya N, Saraf A, Meshram VP, Setia P. Telemedicine and virtual consultation: The Indian perspective. Natl Med J India. 2018;31(4):215-218. doi: 10.4103/0970-258X.258220  
  4. Novara G, Checcucci E, Crestani A, Abrate A, Esperto F, Pavan N, et al. Telehealth in urology: A systematic review of the literature. How much can telemedicine be useful during and after the COVID-19 pandemic? Eur Urol. 2020;78(6):786–811. doi: 10.1016/j.eururo.2020.06.025
  5. Palmen LN, Schrier JCM, Scholten R, Jansen JHW, Koëter S. Is it too early to move to full electronic PROM data collection?: A randomized controlled trial comparing PROM's after hallux valgus captured by e-mail, traditional mail and telephone. Foot Ankle Surg. 2016;22(1):46-49. doi:10.1016/j.fas.2015.05.001. 
  6. Cameron E, Ward P, Mandville-Anstey SA, Coombs A. The female aging body: A systematic review of female perspectives on aging, health, and body image. J Women Aging 2019;31:3-17. doi: 10.1080/08952841.2018.1449586.
  7. Byrom B, Gwaltney C, Slagle A, Gnanasakthy A, Muehlhausen W. Measurement equivalence of patient-reported outcome measures migrated to electronic formats: a review of evidence and recommendations for clinical trials and bring your own device. Ther Innov Regul Sci. 2019;53:426-430. doi: 10.1177/2168479018793369
  8. Coons SJ, Gwaltney CJ, Hays RD, Lundy J, Sloan JA, Revicki DA, et al. Recommendations on evidence needed to support measurement equivalence between electronic and paper-based patient-reported outcome (PRO) measures: ISPOR ePRO Good Research Practices Task Force Report. Value Health 2009;12:419–429.
  9. Palmer C, Farhan B, Nguyen N, Zhang L, Do R, Nguyen DV, et al. Are electronic and paper questionnaires equivalent to assess patients with overactive bladder? J Urol. 2018;200(2):369-374. doi: 10.1016/j.juro.2018.03.117.
  10. Dotlic J, Radovanovic S, Rancic B, Milosevic B, Nicevic S, Kurtagic I, et al. Mental health aspect of quality of life in the menopausal transition. J Psychosom Obstet Gynaecol. 2021;42(1):40-49. doi: 10.1080/0167482X.2020.1734789.
  11. Azevedo BR, Oliveira CB, Araujo GMD, Silva FG, Damato TM, Pinto RZ, et al. Is there equivalence between the electronic and paper version of the questionnaires for assessment of patients with chronic low back pain? Spine. 2020;45(6):E329-E335. doi: 10.1097/BRS.0000000000003281. 
  12. WHOQOL Group. Development of the World Health Organization WHOQOLBREF quality of life assessment. Psychol Med. 1998;28:551-558. doi: 10.1017/S0033291798006667.
  13. Hernández-Pozo MR, Torres NM, Coronado AO, Herrera GA, Castillo NP, Sánchez VA. Actitudes negativas hacia la vejez en población mexicana: Aspectos psicométricos de una escala. En: González-Celis RAL [Ed]. Evaluación en Psicogerontología. Ciudad de México: Manual Moderno. 2009. p. 1-16.
  14. Phungrassami, T.; Katikarn, R.; Watanaarepornchai, S.; Sangtawan, D. Quality of life assessment in radiotherapy patients by WHOQOL-BREF-THAI: A feasibility study. J Med Assoc Thai. 2004;87:1459-1465.
  15. Benchoufi M, Matzner-Lober E, Molinari N, Jannot AS, Soyer P. Interobserver agreement issues in radiology. Diagn Interv Imaging. 2020;101(10):639-641. doi: 10.1016/j.diii.2020.09.001.
  16. Instituto Federal de Telecomunicaciones. Uso de las TIC y actividades por internet en México. Impacto de las características sociodemográficas de la población (versión 2019). México: Instituto Federal de Telecomunicaciones; 2019. p. 30-43. Disponible en: https://www.ift.org.mx/sites/default/file
  17. Rivera-Ochoa FS, González-Herrera IV, Zacarías-Flores M, Correa-Muñoz E, Mendoza-Núñez VM, Sánchez-Rodríguez MA. Relationship between self-perception of aging and quality of life in the different stages of reproductive aging in Mexican women. Int J Environ Res Public Health. 2022;19(11):6839. doi: 10.3390/ijerph19116839.
  18. White MK, Maher SM, Rizio AA, Bjorner JB. A meta-analytic review of measurement equivalence study findings of the SF-36® and SF-12® Health Surveys across electronic modes compared to paper administration. Qual Life Res. 2018;27:1757-1767. doi: 10.1007/s11136-018-1851-2
  19. Kalfoss MH, Reidunsdatter RJ, Klöckner CA, Nilsen M. Validation of the WHOQOL-Bref: psychometric properties and normative data for the Norwegian general population. Health Qual Life Outcomes. 2021;19(1):13. doi: 10.1186/s12955-020-01656-x.
  20. Bagattini AM, Camey SA, Miguel SR, Andrade MV, de Noronha KVMS, Teixeira MAC, et al. Electronic version of the EQ-5D quality-of-life questionnaire: adaptation to a Brazilian population sample Value Health Reg Issues. 2018;17:88-93. doi: 10.1016/j.vhri.2017.11.002.
  21. Manterola C, Grande L, Otzen T, García V, Salazar P, Quiroz G. Confiabilidad, precisión o reproducibilidad de las mediciones. Métodos de valoración, utilidad y aplicaciones en la práctica clínica. Rev Chilena Infectol. 2018;35(6):680-688.
  22. Szadowska-Szlachetka ZC, Stasiak E, Leziak A, Irzmańska-Hudziak A, Łuczyk M, Stanisławek A, et al. Intensity of menopausal symptoms and quality of life in climacteric women. Prz Menopauzalny. 2019;18(4):217-221. doi: 10.5114/pm.2019.93113.
  23. Xiao L, Yang H, Du W, Lei H, Wang Z, Shao J. Subjective age and depressive symptoms among Chinese older adults: A moderated mediation model of perceived control and self-perceptions of aging. Psychiatry Res. 2019;271:114-120. doi: 10.1016/j.psychres.2018.11.034.
  24. Losada-Baltar A, Márquez-González M, Jiménez-Gonzalo L, Pedroso-Chaparro MDS, Gallego-Alberto L, Fernandes-Pires J. Diferencias en función de la edad y la autopercepción del envejecimiento en ansiedad, tristeza, soledad y sintomatología comórbida ansioso-depresiva durante el confinamiento por la COVID-19. Rev Esp Geriatr Gerontol. 2020;55(5):272-278. doi: 10.1016/j.regg.2020.05.005.
  25. Segel-Karpas D, Cohn-Schwartz E, Ayalon L. Self-perceptions of aging and depressive symptoms: the mediating role of loneliness. Aging Ment Health. 2022;26(7):1495-1501. doi: 10.1080/13607863.2021.1991275.
  26. Mendoza-Núñez VM, Sarmiento-Salmorán E, Marín-Cortés R, Martínez-Maldonado ML, Ruiz-Ramos M. Influence of the self-perception of old age on the effect of a Healthy Aging Program. J Clin Med. 2018;7(5):106. doi: 10.3390/jcm7050106.
  27. Rasekaba TM, Pereira P, Rani G V, Johnson R, McKechnie R, Blackberry I. Exploring telehealth readiness in a resource limited setting: Digital and health literacy among older people in rural India (DAHLIA). Geriatrics. 2022;7(2):28.  doi: 10.3390/geriatrics7020028.
  28. Choi NG, DiNitto DM, Marti CN, Choi BY. Telehealth use among older adults during COVID-19: Associations with sociodemographic and health characteristics, technology device ownership, and technology learning. J Appl Gerontol. 2022;41(3):600-669. doi: 10.1177/07334648211047347.




DOI: https://doi.org/10.24875/10372079

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.
Usuario/a
Notificaciones
Idioma
Contenido de la revista

Examinar
Tamaño de fuente

Herramientas del artículo
Resumen
Imprima este artículo
Cómo citar un elemento
Envíe este artículo por correo electrónico (Inicie sesión)